Источник: phys.org, перевод: Хроники Обухова
Речь идет о подходах к урегулированию конфликтов, которые формируются не международными институтами или демократическими государствами, а авторитарными и полуавторитарными режимами, которые ставят собственные стратегические интересы выше потребностей пострадавшего населения.
Статья, которая появится в Washington Quarterly, объясняет, как традиционная модель миротворчества - основанная на международном праве, правах человека и переговорном компромиссе - ослабла за последние два десятилетия. Исследователи связывают это с наследием войны в Ираке, "режимом безопасности" после 9/11 и ростом геополитической конкуренции. В этих условиях сильные государства все чаще продвигают соглашения, направленные на политический контроль и военное превосходство, а не на справедливое разрешение конфликтов.
Авторы называют этот подход "ревизионным управлением конфликтами". Он основывается на транзакционных переговорах, экономических стимулах и соглашениях "сверху вниз", которые не устраняют причин войны, а лишь "замораживают" ее последствия. Такие модели, по наблюдениям исследователей, все чаще проявляются на Ближнем Востоке и в Африке - и теперь в Европе.
В этом контексте особенно показательны предложения США по прекращению войны в Украине. Исследователи отмечают, что проекты мирного соглашения учитывают российские "территориальные реалии" и ограничивают субъектность Украины в процессе принятия решений. Это соответствует общим тенденциям, которые описывает исследование: мирные планы формируются внешними игроками, а не теми, кто непосредственно испытывает последствия войны.
Ученые сравнивают это с предыдущими конфликтами, в которых посредниками выступали государства с авторитарными или центральными правительствами, преследовавшими собственные цели. Результатом нередко становились соглашения типа "мир победителя" - останавливающие боевые действия, но закрепляющие доминирование одной стороны и не отвечающие на требования справедливости или ответственности за преступления.
Исследование напоминает, что украинское общество решительно выступает против уступок территориями и настаивает на возвращении границ и привлечении РФ к ответственности. Напряжение между этими общественными ожиданиями и геополитическим давлением, по мнению авторов, является примером более широкого изменения в международной системе.
Профессор Оливер Ричмонд отмечает, что Украина может стать "показательным кейсом" того, каким будет мир в мире, где традиционные нормы ослабевают, а все больше решений принимаются под влиянием авторитарной логики. Исследователи предупреждают: такая трансформация несет угрозу для стабильности и справедливого урегулирования не только в Украине, но и в глобальном масштабе.
