Могло ли государство лучше подготовить энергетику к зиме?
07:40 17.02.2026
Могло ли государство лучше подготовить энергетику к зиме?
Нестор Обуховский
Нестор Обуховский
Читати українською

Этой зимой проблемы энергосистемы стали ощутимыми для миллионов потребителей. Российские массированные обстрелы остаются главной причиной кризиса, однако встал вопрос, сделало ли государство все возможное для подготовки к новым атакам.

Об этом говорится в материале "Экономической правды", которая пообщалась с экспертами, чиновниками и представителями энергетических компаний.

По словам собеседников издания, в течение года специалисты восстанавливали сети и объекты генерации, формировали запасы оборудования и возводили защитные укрытия для подстанций и трансформаторов. В то же время масштабы защиты не всегда соответствовали уровню угроз. Общая оценка подготовки - от "тройки с плюсом" до "четверки с минусом" по пятибалльной шкале.

Среди проблем эксперты называют расслабленность после относительно спокойной зимы 2024-2025 годов, отсутствие жесткого управленческого контроля, блокирование конкурса на строительство распределенной генерации Министерством энергетики под руководством Германа Галущенко и затягивание решений в НЭК "Укрэнерго". Отдельно критикуется концентрация внимания на достройке блоков Хмельницкой АЭС вместо первоочередного усиления защиты сетей.

В то же время экс-министр энергетики Иван Плачков отмечает, что без эффективной противовоздушной обороны ни одна подготовка не может гарантировать стабильность системы. Последние атаки на Киев продемонстрировали, что даже при наличии запасов и восстановленных объектов энергосистема остается уязвимой без надлежащего уровня ПВО.

Последние атаки на Киев продемонстрировали, что даже при наличии запасов и восстановленных объектов энергосистема остается уязвимой без надлежащего уровня ПВО.