Почему соседние государства одновременно критикуют и нуждаются в Украине

Почему соседние государства одновременно критикуют и нуждаются в Украине
13:27 13.11.2025
Почему соседние государства одновременно критикуют и нуждаются в Украине
Нестор Обуховский
Нестор Обуховский
Читати українською

За почти четыре года полномасштабного вторжения Украина стала ключевой темой внутренней политики многих восточноевропейских стран.

Источник: Соцпортал

Страх перед российской агрессией и ощутимая усталость обществ делают эти дискуссии напряженными и часто неоднозначными. В то же время новые логистические маршруты, активизация оборонной промышленности и продвижение Украины в ЕС укрепляют ее связи с регионом и стимулируют его экономику. Соцпортал обратился к экспертам из Словакии, Румынии и Польши, чтобы разобраться в этих процессах.

Словакия: резкая риторика и сдержанная реальность
Исследователь экономической истории Адам Новак из Братиславы отмечает разницу между заявлениями премьера Роберта Фицо и фактическими действиями государства. Несмотря на громкие антиукраинские высказывания, Словакия наращивает поставки оружия Украине. За два года экспорт вооружения увеличился в десять раз и достиг 1,15 миллиарда евро. Предприятия страны производят гаубицы Zuzana 2 и артиллерийские боеприпасы, которые составляют основу европейских военных поставок Киеву.

По словам Новака, Фицо вынужден вести себя осторожно из-за обязательств в рамках ЕС и НАТО. Страна участвует в долгосрочной финансовой поддержке Украины, принимает контингент союзников и тратит более 2% ВВП на оборону. Хотя премьер постоянно говорит о необходимости дистанцирования от Запада, на практике он не выходит за пределы евроатлантической политики. Такая двойственность направлена на политическую игру внутри страны.

Общественные настроения при этом в значительной степени пессимистичны. Лишь 40% словаков прямо обвиняют Россию в войне, а 69% считают, что помощь Украине повышает риски для страны. Низкой является также поддержка евроинтеграции Украины - около 30%. Новак объясняет это не симпатиями к Москве, а глубоким разочарованием в собственном социально-экономическом положении и недоверием к западным институтам.

Несмотря на это, в начале 2025 года Словакия стала свидетелем масштабных протестов против сближения с Россией. Призыв президента Украины о том, что Братислава остается частью Европы, был широко поддержан. Оппозиционные силы получили значительный прирост электоральной поддержки, хотя в протестном движении практически отсутствуют левые политические силы, что затрудняет дискуссии о социально ориентированной политике внутри страны.

Румыния: историческая память и новый политический курс
После избрания нового президента в мае 2025 года Румыния осталась практически единственным соседним государством ЕС, которое открыто поддерживает Украину. Политолог Клаудиу Крачун указывает, что до 2022 года отношения между странами были прохладными, в значительной степени из-за советского наследия, усиленных границ и исторического подозрения.

Впрочем, после начала войны Румыния увидела в борьбе Украины собственный исторический отпечаток - стремление избавиться от влияния России. Прием большого количества украинских беженцев лишь усилил эту эмпатию. Пророссийские силы остаются маргинальными, а общественный консенсус формируется вокруг осознания общей угрозы.

Эксперт отмечает, что Румыния больше не воспринимает себя периферийным государством ЕС. Стабильная Украина в составе Евросоюза может превратить Румынию из конечной точки в важный региональный транспортный и экономический центр. Это проявляется в масштабных проектах инфраструктуры: модернизации порта Констанца, ремонте моста через Тису, подготовке новых железнодорожных маршрутов и автодорог. Энергетическое сотрудничество усилилось во время блэкаутов в Украине.

Военные вопросы, однако, остаются чувствительными. Из-за активной российской дезинформации правительство Румынии избегает публичных заявлений о возможных поставках оружия, чтобы не подыгрывать кампаниям запугивания.

Польша: между экономической выгодой и политическим напряжением
Польско-украинские отношения прошли путь от беспрецедентной солидарности до обострения конфликтов. Избрание консервативного президента Кароля Навроцкого лишь закрепило жесткую тональность. Политический дискурс сместился к историческим противоречиям, экономическим страхам и антипатии к украинским беженцам.

Исследователь миграции Игнаций Юзвяк отмечает, что украинцы все чаще сталкиваются с открытой неприязнью. Часть политических сил распространяет тезисы о вреде от украинского зерна или конкуренции на транспортном рынке, почти не упоминая о российской агрессии как первопричине проблем. При этом Польша быстро наращивает собственную милитаризацию и остается основным транзитным центром для западного оружия в Украину.

Экономические данные значительно отличаются от политической риторики. Аналитики Deloitte оценивают, что 69% украинцев трудоспособного возраста работают в Польше, а их вклад в ВВП в 2024 году составил 2,7%. Налоговые поступления от украинцев превысили 15 миллиардов злотых. Несмотря на это, часть правых политиков призывает ограничивать социальные выплаты для украинцев.

Марта Новак из Gazeta.pl отмечает, что такая логика опасна, поскольку она сводит поддержку людей к экономической выгоде. Чрезмерный акцент на пользе может превратить беженцев в группу с условным правом на поддержку. Это особенно критично для пожилых людей, одиноких матерей и других уязвимых групп, которые не способны работать.

***
Словакия, Румыния и Польша по-разному реагируют на войну, но все они сталкиваются с одинаковым вызовом - необходимостью определить свое место в новой европейской реальности. Для одних сотрудничество с Украиной становится ресурсом экономического развития, для других - вопросом безопасности или политической идентичности. Несмотря на противоречия, от способности обществ к солидарности будет зависеть, какими будут их отношения с Украиной в ближайшие годы.