Источник: ЕП
"Теплосфера" получила от "Центрэнерго" предоплату 132 млн гривен. При этом фирма поставила лишь 1,5 тысячи тонн угля и не вернула средства. Суд постановил взыскать с компании 127 млн гривен.
В ходе рассмотрения дела судья установил целый ряд рисковых и необоснованных решений со стороны "Центрэнерго". В частности, аванс не был обязательным - договор позволял оплачивать товар после поставки. Предоплата должна была предоставляться только при условии гарантий, но компания не предоставила банковской гарантии, только письмо, которое не имело юридической силы.
Кроме того, "Центрэнерго" объяснило, что обратилось к частной фирме из-за якобы отсутствия государственного угля. Но суд выяснил, что тот же поставщик покупал топливо именно у государственных производителей. Соглашения между "Теплосферой" и шахтами были заключены уже после получения аванса от "Центрэнерго".
Цена приобретения угля у государственных шахт равнялась цене последующей продажи для "Центрэнерго". Суд признал это признаком отсутствия коммерческой логики, что может указывать на истинную цель - завладение авансом, а не выполнение контракта.
В своем постановлении судья назвал проблему системной для "Центрэнерго" и направил отдельное обращение к Кабинету министров с призывом урегулировать процедуры закупок, в частности ввести прямые закупки угля у государственных компаний для государственных ТЭС, таких как Трипольская.
Министерство энергетики ответило, что не может вмешиваться в экономическую конкуренцию, ведь в стране действует рыночный принцип.
