
Источник: phys.org
Международная команда ученых в рамках проекта LegacyNet исследовала эффект выращивания смесей растений на сельскохозяйственных лугах. Речь идет о сочетании двух злаков, двух бобовых (например, красного и белого клевера) и двух травянистых растений, таких как подорожник и цикорий. Каждая группа играет собственную роль: бобовые фиксируют азот из атмосферы, а травы с глубокими корнями лучше используют влагу из нижних слоев почвы.
Исследователи проверили, может ли такое сочетание стать естественным способом уменьшить использование химических азотных удобрений. Это особенно актуально на фоне роста их стоимости: в 2021–2022 годах цены на удобрения в мире выросли втрое и до сих пор остаются выше докризисного уровня. Кроме финансовой нагрузки, удобрения вредят окружающей среде — способствуют выбросам парниковых газов и вымыванию нитратов в грунтовые воды.
Эксперимент провели на 26 научных площадках в Европе, Северной Америке, Азии и Новой Зеландии. На каждой из них сравнивали участки с одним растением и со смесями до шести видов, в условиях умеренного внесения удобрений. Для сравнения использовали также поля с одним видом травы, но с вдвое большими дозами азота.
Результаты показали: смеси различных видов дали в среднем на 11% выше урожай, чем монокультура травы, несмотря на значительно меньшее использование удобрений. По сравнению с распространенной схемой "70% злака и 30% бобовой", многовидовая смесь обеспечила еще на 18% больше биомассы. Наилучшие показатели продемонстрировали поля с двумя злаками, двумя бобовыми и двумя травами.
Отдельно ученые отмечают климатический эффект. В регионах с высокими температурами преимущества многовидовых смесей были еще более ощутимыми. Это свидетельствует, что такая система может помочь аграриям сохранять производительность в условиях потепления, используя меньше удобрений.
Авторы напоминают, что идея разнообразия на лугах не нова: еще с римских времен пастбища служили частью севооборота. Однако «зеленая революция» ХХ века закрепила зависимость от монокультур и химии. Новые данные подтверждают: возвращение к многообразию с учетом современных знаний позволяет производить больше, тратя меньше ресурсов - на пользу и фермерам, и окружающей среде.