Про це йдеться в матеріалі «Економічної правди», яка поспілкувалася з експертами, чиновниками та представниками енергетичних компаній.
За словами співрозмовників видання, протягом року фахівці відновлювали мережі та об’єкти генерації, формували запаси обладнання та зводили захисні укриття для підстанцій і трансформаторів. Водночас масштаби захисту не завжди відповідали рівню загроз. Загальна оцінка підготовки — від «трійки з плюсом» до «четвірки з мінусом» за п’ятибальною шкалою.
Серед проблем експерти називають розслабленість після відносно спокійної зими 2024–2025 років, відсутність жорсткого управлінського контролю, блокування конкурсу на будівництво розподіленої генерації Міністерством енергетики під керівництвом Германа Галущенка та затягування рішень у НЕК «Укренерго». Окремо критикується концентрація уваги на добудові блоків Хмельницької АЕС замість першочергового посилення захисту мереж.
Водночас ексміністр енергетики Іван Плачков наголошує, що без ефективної протиповітряної оборони жодна підготовка не може гарантувати стабільність системи. Останні атаки на Київ продемонстрували, що навіть за наявності запасів і відновлених об’єктів енергосистема залишається вразливою без належного рівня ППО.
