Попри його історичну та архітектурну цінність, Обухівська міська рада відмовилася ініціювати його внесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.
Джерело: відповідь на електронну Петицію.
10 лютого 2025 року була місцева жителька та активістка Антоніна Забарна зареєструвала електронну петицію щодо надання млину охоронного статусу. Вона отримала підтримку громади, а також зацікавила дослідників, активістів, журналістів та просто небайдужих. Відповідь виконкому була невтішною: млин не відповідає критеріям пам’ятки.
Які аргументи наводить міська рада
Аргументи міської ради суперечать думці експертів. Дослідник Мирослав Чайковський називає цей млин надзвичайно важливим для громади, адже він є свідком історії Семенівки, її економічного та культурного розвитку. Він вважає, що влада має не лише визнати млин пам’яткою, а й сприяти його відновленню.
Команда «Україна Інкогніта», котра досліджує історичну спадщину, вражена унікальністю споруди. Вона мала два колеса та два механізми, що рідкість для водяних млинів. Це означає, що річка Красна колись була достатньо потужною, щоб забезпечувати роботу двох незалежних механізмів одночасно.
Замість пошуку шляхів реставрації, міська рада фактично закрила питання, зазначивши, що право власності на млин може оформити ТОВ «Поділля Агропродукт». Це означає, що громада може втратити важливий об'єкт назавжди.
Місцеві активісти та дослідники закликають владу переглянути рішення та розглянути альтернативні варіанти – реставрацію, створення музею чи туристичного об’єкта. Однак, поки що позиція міської ради говорить сама за себе: збереження історичної спадщини не є її пріоритетом.
