Джерело: ЕП
«Теплосфера» отримала від «Центренерго» передоплату 132 млн гривень. При цьому фірма поставила лише 1,5 тисячі тонн вугілля і не повернула кошти. Суд ухвалив стягнути з компанії 127 млн гривень.
Під час розгляду справи суддя встановив цілу низку ризикових та необґрунтованих рішень з боку «Центренерго». Зокрема, аванс не був обов’язковим — договір дозволяв оплачувати товар після поставки. Передоплата мала надаватися лише за умови гарантій, але компанія не надала банківської гарантії, лише лист, який не мав юридичної сили.
Крім того, «Центренерго» пояснило, що звернулося до приватної фірми через нібито відсутність державного вугілля. Але суд з’ясував, що той же постачальник купував паливо саме у державних виробників. Угоди між «Теплосферою» та шахтами були укладені вже після отримання авансу від «Центренерго».
Ціна придбання вугілля у державних шахт дорівнювала ціні подальшого продажу для «Центренерго». Суд визнав це ознакою відсутності комерційної логіки, що може вказувати на справжню мету — заволодіння авансом, а не виконання контракту.
У своїй ухвалі суддя назвав проблему системною для «Центренерго» і направив окреме звернення до Кабінету міністрів із закликом врегулювати процедури закупівель, зокрема запровадити прямі закупівлі вугілля у державних компаній для державних ТЕС, таких як Трипільська.
Міністерство енергетики відповіло, що не може втручатися в економічну конкуренцію, адже в країні діє ринковий принцип.
