На ощупь как мокрый поролон: стоит ли доверять ИИ в определении вида гриба

На ощупь как мокрый поролон: стоит ли доверять ИИ в определении вида гриба
15:57 23.01.2024
На ощупь как мокрый поролон: стоит ли доверять ИИ в определении вида гриба
Нестор Обуховский
Нестор Обуховский
Читати українською

Сейчас все пользуются приложениями, которые якобы распознают растения, грибы и тому подобное. Насколько они точны? Вопрос. Вот пример.

Источник: Грибы Украины

Поздравляю. Впервые увидела этот гриб 09.10.23, в Запорожье, на срезе лежачего дерева, вероятно тополя, недалеко от реки. Он напоминал какую-то белую пену.

На ощупь был мягкий, приятный, как будто мокрый плотный мокрый паралон). Через две недели он практически не изменился, возможно немного подрос.

Спустя две недели он практически не изменился.

Но что меня поразило, что и 06.01.24, спустя 3 месяца, он ни чуть не изменился, и не затвердел! П

по автоматическому определению мне выдало, что то Tyromyces chioneus (Тиромицес белоснежный).

Так ли оно и есть?" - поинтересовалась Светлана Сусла.

... Я извиняюсь, но эти все ИИ определители грибов, до жопы. Чтобы определить вид в данном случае нужно видеть гименофор крупным планом, поперечное сечение и понимать запах свежего, не мороженого гриба. Потому что вариантов здесь по крайней мере 3.

... Я понимаю качество таких определителей)) Но для начинающих они дают по крайней мере направление, в какую сторону смотреть) А уже потом можно самостоятельно, или с помощью, искать соответствие с найденным грибом. Крупный план у меня не получился, а разрезать такую красоту у меня рука не поднялась)). Вот и ищу подсказки. Томи подскажите, пожалуйста, хотя бы варианты - очень интересно, что это за гриб такой мне попался, - пишут в комментариях.