Источник: techxplore.com, перевод: Хроники Обухова
Google столкнулся с требованием правительства США разделить сверхприбыльный рекламный бизнес после того, как судья признал, что техногигант владеет незаконной монополией.
В пятницу в федеральном суде штата Вирджиния представитель Минюста США Джулия Тарвер Вуд заявила, что "у нас есть ответчик, который нашел способы обойти закон", призвав суд не доверять заверениям Google в изменении поведения.
"Оставлять рецидивиста-монополиста без изменений - это не решение проблемы", - подчеркнула она.
Это уже второе подобное требование со стороны правительства США: в параллельном деле в отношении поисковой системы правительство также требует от Google продать браузер Chrome.
В этом деле власти США обвиняют компанию в контроле над рынком размещения баннерной рекламы на веб-сайтах, в частности на страницах создателей контента и небольших медиа.
Слушание в Вирджинии касалось подготовки ко второй фазе процесса, которая должна начаться 22 сентября и будет посвящена поиску решений для исправления ситуации на рынке интернет-рекламы в соответствии с решением суда.
Истцы еще в прошлом году доказывали, что подавляющее большинство сайтов использует рекламные инструменты Google, и фактически не имеет возможности избежать технологий и ценовой политики компании.
Судья окружного суда Леони Бринкема согласилась с большинством доводов, признав, что Google незаконно монополизировал программное обеспечение для публикации рекламы. Однако она частично отклонила аргументы относительно инструментов для рекламодателей.
Правительство США заявило, что будет требовать, чтобы Google отделил свои подразделения по работе с издателями и рекламной биржей, потому что компании нельзя доверять.
"Поведенческие обязательства недостаточны, потому что Google найдет новый способ доминировать", - пояснила Тарвер Вуд.
В ответ адвокат Google Карен Данн предложила юридически обязать компанию делиться информацией с рекламодателями и издателями, признав существование "проблемы доверия". Она также заявила, что компания готова к внешнему мониторингу своих действий.
Google настаивает, что принудительное разделение бизнеса является неуместным, однако судья Бринкема решительно отвергла этот аргумент.
Компания также утверждает, что разделение рекламной платформы создаст риски для безопасности данных издателей и рекламодателей.
Суддя призвала стороны к медиации, подчеркивая, что компромисс позволит избежать длительного судебного процесса.
Речь идет лишь о части рекламного бизнеса Google, который является главным источником дохода компании и финансирует такие сервисы, как Gmail, Google Maps и поиск.
Прибыли от рекламы также позволяют компании инвестировать миллиарды долларов в развитие искусственного интеллекта.
