Почему люди, имеющие профильное высшее образование, иногда лучшего ВУЗа страны не разбираются в азах геоморфологии и путают природные речные террасы с искусственными курганами для меня до сих пор загадка.
Ну и вершина этого реально странного явления - статья в Википедии о горе Красуха в Витачеве, которая, согласно автору и "курган", и "самая высокая гора", и "связана с готами" и тд.
Собственно, в моем анамнезе этот текст - самая плотная из известных концентраций т.н. "фольхистории". Ладно бы в голове автора, но ведь в Википедии с ее стандартами.
В целом же ситуация похожа на "черноземную" - да открой ты интернет и посмотри какая высота самых высоких в Евразии курганов и какая - "гор" в Обухове, Триполье, по Киевскому плато, в целом. Разница в 7-8 раз не смущает? Нет?
Впоследствии, как оказалось, кто-то пожаловался на конспирологический бред о "курганах" и "готах - основателях Витачева".
Конечно, курган самого бреда раскопать не получилось, это частная собственность автора текста.
Но, срыть его в публичном пространстве - дело богоугодное. Даже, если вы атеист.
Тем более, если вы атеист. Ибо магическое и критическое мышление - не родственники.
На очереди раздел о Витачах. Кажется, он возник и вырос в той же голове. Или кургане.
***
