Вікіпедія розгляне скаргу на статтю про один з найвідоміших топонімів Обухівщини

Вікіпедія розгляне скаргу на статтю про один з найвідоміших топонімів Обухівщини
15:37 18.09.2024
Вікіпедія розгляне скаргу на статтю про один з найвідоміших топонімів Обухівщини
Чайковський Мирослав
Чайковський Мирослав
Читать на русском

Продовжуючи тему Обухова і його сучасних міфів. Один з них, щоправда, не масовий, радше індивідуальне відхилення від раціональної норми вказує на т. зв. "Обухівські гори" як на кургани. Або Змієві вали.

Чому люди, котрі мають профільну вищу освіту, подекуди кращого ВУЗа країни не розуміються на азах геоморфології і плутають природні річкові тераси з штучними курганами для мене досі загадка.
Ну і вершина цього реально дивного явища - стаття у Вікіпедії про гору Красуху у Витачеві, котра, згідно з автором і "курган", і "найвища гора", і "повязана з готами" і тд.

Власне, в моєму анамнезі цей текст - найщільніша з відомих концентрацій т.зв. "фольхісторі". Лана би у голові автора, але ж у Вікіпедії з її стандартами.

В цілому ж ситуація схожа на "чорноземну" - да відкрий ти інтернет і подивися яка висота найвищих в Євразії курганів і яка - "гір" в Обухові, Трипіллі, по Київському плато, в цілому. Різниця в 7-8 раз не бентежить? Ні?

Згодом, як виявилося, хтось поскаржився на конспірологічну маячню про "кургани" і "готів - засновників Витачева".

Звичайно, курган самої маячні розкопати не вийшло, це приватна власність автора тексту.

Але, зрити його в публічному просторі - справа богоугодна. Навіть, якщо ви атеїст.

Тим більше, якшо ви атеїст. Бо магічне і критичне мислення - не родичі.

На черзі розділ про Витачів. Здається, він виник і виріс у тій самій голові. Чи кургані.

***

Фото: КИЇВЩИНА: СТОРІНКИ ІСТОРІЇ