Как пережить кризис: археологи обнаружили четыре эффективные стратегии

Источник: phys.org, перевод: Хроники Обухова

Когда кризис поражает общество - например, происходит нехватка пищи, сокращение ресурсов или экстремальное событие - люди вынуждены принимать решения:

• Стоит ли накапливать запасы?
• Следует ли покинуть дом?
• Стоит ли искать помощи у соседей?

Такие решения, а также их последствия, исследователи называют "стратегиями устойчивости".

Устойчивость часто воспринимается как стабильная черта людей, групп или обществ, помогающая им переживать кризисы. Однако ученые подчеркивают, что это не врожденное свойство, а совокупность решений и стратегий, которые меняются в зависимости от обстоятельств.

Какие стратегии работают лучше всего?

Ученые из Орхусского университета (Дания) и Университета Колорадо (США) использовали компьютерное моделирование, чтобы оценить эффективность и затраты самых распространенных стратегий, которые люди использовали в прошлом и применяют сегодня.

В исследовании, опубликованном в Science Advances, рассмотрены четыре основные стратегии:

• Инвестирование в инфраструктуру - строительство систем, помогающих выжить в кризис.
• Обмен ресурсами - использование социальных связей для взаимной поддержки.
• Мобильность - перемещение в более безопасные районы.
• Экономическое приспособление - изменение образа жизни для адаптации к новым условиям.

Какая стратегия худшая?

Главный автор исследования Колин Рен отмечает:

"Мы быстро заметили, что экономическое приспособление оказалось значительно менее эффективным, чем другие стратегии. Другими словами, когда возникает кризис, просто работать больше недостаточно, если ресурсы уже исчерпаны."

Что показало исследование?

• Мобильность - эффективная стратегия со средними затратами, но работает только если есть более безопасные места для переселения.
• Обмен ресурсами - сочетание мобильности и инфраструктуры, где поддержка предоставляется через социальные сети.
• Экономическое приспособление - наименее эффективная стратегия, поскольку кризис может сделать любые усилия напрасными.

Что это значит для современного мира?

Выводы исследования подтверждаются как этнографическими, так и археологическими данными, показывающими, как разные общества использовали эти стратегии в прошлом.

Автор исследования Иза Романовская подчеркивает:

"Это исследование демонстрирует, что мы можем и должны обращаться к прошлому, чтобы лучше понимать, какие стратегии работали для наших предков и какие могут быть полезными в будущих кризисах."

В то же время она предостерегает, что полученные результаты базируются на упрощенной компьютерной модели, поэтому их нельзя применять к современным реалиям без адаптации.