Муніципальні і незалежні медіа: різниця на прикладі Обухова

istock_000015980417_large_13185Цього разу обійдемося без вступу і, можливо, без висновків. Наступні тези - не претензія, лише констатація. Чим відрізняються обухівські медіа на прикладі "Обухівського краю" і "Хронік міста".

1. "Край" - муніципальний, а значить - підцензурний. "Хроніки" - залежать лише від флюгера у власній голові, настрою і похмілля;

2. "Край" - друкований, до цих пір не має інтернет-версії. "Хроніки" -  електронні і не збираються вбивати дерева;

3. "Край" - виходить раз на тиждень чи два. "Хроніки" - практично щодня;

4. "Край"  - обличчя влади. "Хроніки" - ліберальне рильце громадськості;

original-1

5. "Край" - одновекторний. Комунікація з читачем обмежена. "Хроніки" - інтерактивні (FB, VK, Twit). Їх кредо - ніхто не має індульгенції від критики.

6. "Край" читають 2000 бабусь/1 тиждень. "Хроніки" - кількасот на день;

7. В газеті працює штат від 5 до 10 чоловік, в "Хроніках" - один мізантроп;

8. В газеті платять зарплату, у незалежних медіа - шо "украв", те твоє;

9. Газета може собі дозволити плюнути на копірайт, "Хроніки" - ні.

Суд заочно заарештував ще одну “землячку”

11160533_10204015709497724_1445967025_n

ПС. Приємно, коли офіційні медіа купляються на авторський тролінг і беруть за основу твій  саркастично - антибуржуазний мем "ЗЕМЛЯЧОК". Приємно, коли вони рерайтять суму двох твоїх новин і залишають майже незайманим твій заголовок.

Денис Ленченко: волонтерство і краєзнавство – питання і відповіді

11178189_1592343891047266_2804982740184794836_n