Землю віддадуть, голову Обухівської РДА судитимуть?

o_Kozynka-576x640Суд визнав недійсним розпорядження Обухівської райдержадміністрації, за яким 20 громадян отримали у власність острів площею 40 га, а також державні акти громадян на ділянки на цьому острові.

Про це свідчить рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 грудня,  - пишуть "Наші гроші".

За інформацією видання 26 серпня 2008 року Обухівська РДА видала розпорядження про безоплатну передачу у власність 20 громадянам ділянок площею по 2 га кожному для ведення особистого селянського господарства.

"У подальшому 11 громадян подарували свої наділи двом особам, решта – залишили собі, а ще один – роздарував свої 2 га дев’ятьом іншим особам" - відзначили журналісти.

Приймаючи таке розпорядження РДА вийшла за межі своїх повноважень і грубо порушила законодавство.

Вказані ділянки розташовані на острові у межах прибережної захисної смуги річки Козинка. Це землі водного фонду, які не підлягають передачі у приватну власність.

При цьому РДА порушила порядок встановлення зміни цільового призначення земель. Встановивши для ділянок водного фонду вид використання у вигляді ведення особистого селянського господарства, РДА фактично змінила їх категорію на землі сільськогосподарського призначення без прийняття відповідного рішення щодо проведення такої зміни.

Крім того, РДА затвердила своє рішення без позитивного висновку державної землевпорядної експертизи. Також суд встановив, що більшість громадян, які отримали ділянки є мешканцями інших областей, і особисте прохання стосовно виділення їм землі до РДА не подавали.

У виданні нагадали, що нещодавно суд скасував рішення Обухівської РДА 2008 року, за якими у власності двох громадян опинилося два острови Канівського водосховища загальною площею 37 га. Суд повернув ці землі у власність держави. За цей епізод прокуратура намагається притягнути до відповідальності тодішнього главу Обухівської РДА Віктора Остринського і його першого заступника. У січні минулого року їх засудили умовно, та зараз справа на новому судовому розгляді.

Читайте також:

Козинський “дерибан” або що ще не поцупила Обухівська РДА?

Пригоди Шуфрича на Обухівщині: частина-2

Шуфрича знову “побили”. Цього разу фінансово