Джерело: Комахи України
Почалося з простого запитання: «А вона корисна?». Коментаторка Julia Lutsenko не зрозуміла, чому взагалі ставиться питання «корисності» живої істоти. Далі розгорілася жвава суперечка: чи повинне будь-яке створіння на Землі приносити користь людині?
«А живе створіння повинне бути корисним?» — запитав Sashko Markovych.
«Немає нічого шкідливого в природі. Шкідливим ставиться те, що заважає людині», — додав Вячеслав Калітенко.
Інші учасники активно долучилися до дискусії:
«Це мислення — що корисне можна їсти, а решта зайве — веде до нескінченних воєн», — зауважив Магнат Воєвода.
«Ви самі корисні? Що зробили доброго для світу?» — з обуренням написала Світлана Ващенко, критикуючи антропоцентризм.
Попри емоції, дехто нагадував, що питання було без агресії, а лише з цікавості. Однак у коментарях вчергове розгорілася вічна суперечка: чи має людина право судити цінність інших істот?
У результаті Pavlo Bulba підтвердив, що на фото — липовий бражник, нічим не шкідливий метелик, що виводиться з лялечки. «До речі, вони дуже поліморфні — бувають різних кольорів», — зазначив автор.
Ця ситуація ще раз показала, як природа здатна викликати не лише захоплення, а й серйозні етичні роздуми — навіть у вигляді однієї нічної комахи.
