Наїзд на ногу під час конфлікту в Ходосівці: Верховний Суд визнав водія Audi невинуватим у кримінальному злочині

Наїзд на ногу під час конфлікту в Ходосівці: Верховний Суд визнав водія Audi невинуватим у кримінальному злочині
12:24 21.07.2026
Наїзд на ногу під час конфлікту в Ходосівці: Верховний Суд визнав водія Audi невинуватим у кримінальному злочині
Нестор Обухівський
Нестор Обухівський

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін виправдувальний вирок водієві, якого обвинувачували в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень велосипедисту під час дорожнього інциденту на Київщині. Суд колегіально вирішив, що сама наявність порушення Правил дорожнього руху (ПДР) не є беззаперечним доказом наявності злочинного умислу.

Джерело: novosti-n.org

Відповідну постанову колегія суддів ухвалила 18 червня 2026 року у справі № 369/16593/20.

Інцидент стався у липні 2020 року в селі Ходосівка Обухівського (на момент подій — Києво-Святошинського) району. За матеріалами справи, після конфлікту з групою велосипедистів керманич автомобіля Audi розпочав рух, внаслідок чого наїхав на ногу одному з них. Потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження.

Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що керманич дійсно порушив ПДР, оскільки не переконався у безпечності маневру перед початком руху. Втім, сторона обвинувачення не надала достатніх доказів того, що водій мав прямий чи непрямий умисел завдати шкоди здоров'ю велосипедиста. У зв'язку з цим чоловіка було виправдано за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Прокурор та представник потерпілого намагалися оскаржити ці рішення, однак Верховний Суд залишив їхні касаційні скарги без задоволення.

«Для притягнення особи до відповідальності за умисне легке тілесне ушкодження необхідно довести поза розумним сумнівом саме наявність умислу. Порушення Правил дорожнього руху за своєю природою є необережним діянням і саме по собі не свідчить про умисел заподіяти шкоду», — наголосили у Верховному Суді.

Вищий судовий орган підтвердив, що суди попередніх інстанцій детально дослідили відеозаписи події та інші матеріали справи, обґрунтовано дійшовши висновку про відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення.