Джерело: phys.org, переклад: Мирослав Чайковський
Стаття під керівництвом д-ра Уліха Брозе опублікована в журналі Nature Ecology & Evolution. У ній йдеться про те, що ігнорувати інформаційні потоки — це як намагатися зрозуміти логістику сучасного суспільства без урахування інтернету.
Це сигнали між хижаками і здобиччю. Наприклад, вовки шукають лосів за слідами й запахами, а лосі вчаться ховатися або збираються в групи, щоб уникнути нападу.
2. Чисті інформаційні зв'язки
Це ситуації, коли види спостерігають за іншими, навіть не пов’язаними безпосередньо. Наприклад, гієна, помітивши, що стерв’ятник кружляє над територією, може зрозуміти, що десь поруч є падаль.
3. Інформація з довкілля
Це реакція на сигнали з навколишнього середовища: нічні метелики летять на світло, павуки будують павутиння поблизу ліхтарів, а хамелеони змінюють колір у відповідь на температуру та освітлення.
Автори попереджають: людська діяльність (світло, шум, запахи) порушує інформаційні ландшафти. Наприклад, вібраційні сигнали мурах, необхідні для координації колонії, можуть бути знищені шумом доріг чи фабрик.Такі порушення можуть мати катастрофічні наслідки: комахи втрачають здатність до спаровування, орієнтації та пошуку їжі.
Дослідники закликають розвивати нові підходи:
Це змінює парадигму: від пасивного руху частинок (як у фізиці), до активного створення та використання інформації живими істотами.
"Ми звикли захищати ліси та річки. Тепер маємо навчитися захищати і шляхи передачі інформації між живими істотами", — наголошує Уліх Брозе.
Це відкриває нові горизонти для екології, збереження біорізноманіття та взаємодії людини з природою.
