Сільськогосподарська торгівля завдає тричі більше шкоди біорізноманіттю тропіків, ніж вважалося раніше

Сільськогосподарська торгівля завдає тричі більше шкоди біорізноманіттю тропіків, ніж вважалося раніше
11:10 16.12.2024
Сільськогосподарська торгівля завдає тричі більше шкоди біорізноманіттю тропіків, ніж вважалося раніше
Нестор Обухівський
Нестор Обухівський

Експорт сільськогосподарської продукції з тропічних регіонів до Китаю, США, Близького Сходу та Європи завдає втричі більше шкоди біорізноманіттю, ніж передбачалося раніше.

Джерело: phys.org

  • Дослідження: Опубліковане в Nature Sustainability командою вчених із Технічного університету Мюнхена (TUM) та ETH Zurich.
  • Методологія: Аналіз впливу аграрного експорту на зміну землекористування в 1995–2022 роках у країнах-виробниках, таких як Бразилія, Індонезія, Мексика та Мадагаскар.

Нова оцінка шкоди

  • Раніше: Вважалося, що 20–30% втрат біорізноманіття у тропіках пов'язані з аграрною торгівлею.
  • Нові дані: Більше 90% втрат біорізноманіття у 1995–2022 роках викликані перетворенням природних ландшафтів на сільськогосподарські землі для експорту.

Причини втрат:

  • Інтенсивне використання земель.
  • Втрата місць проживання видів через перетворення лісів у поля.
  • Вирощування монокультур, таких як рис, пальмова олія та горіхи.

Гарячі точки видового знищення

  • Найбільше постраждалі регіони:

    • Бразилія: Землі використовуються переважно для випасу худоби.
    • Індонезія: Основні культури — рис і олійні.
    • Мадагаскар: Великі втрати через аграрне розширення.
    • Мексика: Вирощуються овочі, фрукти й горіхи.
  • Глобальні імпортери:

    • Китай: 26% імпорту.
    • Близький Схід: 13%.
    • Європа: 8%.
    • США: 1%.

Методологія дослідження

Команда використовувала супутникові дані, що:

  • Відстежують розвиток територій навіть після припинення їхнього сільськогосподарського використання.
  • Ураховують втрати видів через довготривалу деградацію екосистем.
  • Поєднують екологічні впливи з глобальними торговими потоками.

Раніше подібні моделі не враховували площі, залишені під пар, і час, необхідний для відновлення екосистем.

Висновки дослідження

  • Більше 80% змін землекористування в Латинській Америці, Карибському регіоні, Африці, Південно-Східній Азії та Тихоокеанському регіоні викликані зростанням аграрного експорту.
  • У країнах, таких як Іспанія, Італія, Греція та США, негативний вплив на місцеве біорізноманіття зменшився через зменшення площ для аграрних цілей, але це призвело до зростання екологічного тиску в тропіках.

Критичний коментар:

"Загроза глобальному біорізноманіттю в тропічних регіонах у 100 разів вища на квадратний метр, ніж у країнах-імпортерах," — професор Лівія Кабернард, TUM.

Рекомендації для вирішення проблеми

  • Підтримка місцевого сільського господарства в країнах, таких як Німеччина та Швейцарія.
  • Прозорість у ланцюгах постачання: Забезпечення екологічної відповідальності виробників і постачальників.
  • Врахування екологічних збитків у цінах: Впровадження економічних інструментів, що стимулюватимуть екологічну стійкість.

Глобальний контекст

Знищення видів через аграрну торгівлю має глобальні наслідки. Вирішення цієї проблеми вимагає комплексного підходу до управління біорізноманіттям на міжнародному рівні.