Джерело: КЕКЦ
Екологи та фахівці у сфері психічного здоров'я наголошують, що пропозиція замістити бойову травму від вбивства на війні знищенням тварин під час відпочинку не має жодного наукового обґрунтування. Наразі не існує жодного клінічного протоколу, висновку психіатрів чи профільних досліджень, які підтверджували б терапевтичний ефект від полювання. Навпаки, зафіксовані медичні факти вказують на те, що ветерани з досвідом ліквідації ворога мають статистично важчі симптоми ПТСР та вищий ризик суїциду, а почуття провини й моральних ушкоджень опрацьовуються психотерапевтами роками.
Зоозахисники звинувачують мисливське лобі у цинічній маніпуляції фактами. Науково доведено, що контакт із природою, спостереження за птахами (орнітологія), лісова тиша та волонтерство в реабілітаційних центрах для диких звірів дійсно є дієвими інструментами терапії. Проте мисливці свідомо прирівнюють вбивство тварин до оздоровчого контакту з довкіллям, намагаючись під цим приводом розширити ліміти та дозволи на відстріл диких звірів в угіддях.
Окрему увагу екологи звертають на позицію Держлісагентства, яке є регулятором галузі та одночасно управляє ДП «Ліси України» — одним із найбільших користувачів мисливських угідь у країні. Публічна підтримка подібних ініціатив з боку держоргану розцінюється як явний конфлікт інтересів, адже питання реабілітації військовослужбовців належать до виключної компетенції Міністерства у справах ветеранів та МОЗ. У зв'язку з цим АЗОУ вже направила офіційні звернення до Держлісагентства з вимогою надати наукові підтвердження пропонованого методу, а також до профільних міністерств (Мінекономіки, Міндовкілля та Мінагрополітики) з вимогою провести перевірку держструктури на предмет лобізму та конфлікту інтересів.
