
Про це свідчать документи, які опинились в розпорядженні ЗМІ, передають Хроніки Обухова з посиланням на УНІАН.
Видання "Страна" з власних джерел в правоохоронних органах отримал окопії деяких матеріалів кримінальних справ, пов'язаних з наїздом Калужинського на пішохода в Обухові Київської області 31 жовтня 2005 року.
За даним фактом прокуратура Київської області порушила кримінальну справу за ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого).
Документи слідства говорять, що судмедекспертиза (СМЕ) трупа була призначена постановою слідчого прокуратури Гвоздя тільки 8 листопада 2005 року, тобто через вісім днів після аварії. Хоча в таких випадках експертизу призначають невідкладно.
Проте у висновку експертизи чітко написано, що пішохід перебував у вертикальному положенні, рухався і перший удар автомобіля припав йому до ніг, а наступні травми він отримав при ударі і падінні на капот автомобіля. При таких звинуваченнях молодому працівнику прокуратури Калужинському загрожувало до 10 років в'язниці. Однак через майже 4 місяці після смерті пішохода в справі з'явився висновок токсикологічної експертизи, згідно з якою у Ткаченко в крові знайшли 1,78 проміле етилового спирту, що відповідає середньому ступеню сп'яніння.
Виходячи з цього була проведена автотехнічна експертиза. Експерти вказали, що водій ВАЗ 2109 нібито не мав технічної можливості уникнути наїзду. Тому кримінальна справа була закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року) - тобто через відсутність складу злочину.
Нагадаємо, що нинішній директор НАБУ Артем Ситник став керуючим партнером в компанії Гайсинського після того, як будучи прокурором вів справу про викрадення землі, в якому фірма Гайсинського захищала потерпілу сторону. Колишній підлеглий Гайсинського Калужинський, що скоїв у 2005 році смертельне ДТП, є не тільки заступником директора НАБУ Ситника, але і його кумом.