Источник: Животный мир Украины
Комментаторы разделились на несколько лагерей. Сторонники версии о "пауке-трудоголике" отмечали, что кротовые норы обычно закрыты, а этот вход выглядит слишком аккуратным и открытым. Однако скептики быстро охладили пыл: мол, если бы это был тарантул такого размера, то жителям Боровой стоило бы уже паковать чемоданы. К тому же у паучьих нор стенки должны быть облеплены паутиной, чего на фото не заметили.
Градус обсуждения подняли шутники, которые окрестили хозяина норы "крото-тарантулом" и даже "хохулей". Автор находки юмор оценила не сразу, пытаясь выяснить правду, ведь нора была расположена далеко от воды, что автоматически отбрасывало варианты с водоплавающими грызунами. Кто-то даже предположил, что это вообще не животное, а след от геологического бура после исследования грунта под строительство.
Старая школа "натуралистов" предложила проверенный дедовский метод идентификации. Пользователи вспомнили детство: надо взять нитку, прикрепить к ней шарик из смолы (или пластилина) и опустить в дырку. Если там живет паук, он вцепится в чужеродный предмет и вылезет защищать территорию. Правда, желающих проверять это на практике в марте так и не нашлось.
Большинство экспертов-любителей в конце концов склонилось к тому, что в дырке сидит кто-то из семейства мышиных, возможно, полевка. Для крота вход слишком нетипичен, а для суслика - маловат. Вариант с тарантулом признали слишком экзотическим для нашего климата в такое время года, посоветовав автору "не баловаться" с такими предположениями, чтобы не пугать впечатлительных соседей.
Этот случай в который раз доказал, что украинцы обожают природу и готовы часами спорить об одной дырке в земле. Даже если это просто старая мышиная нора, она смогла объединить людей в жаркой дискуссии о фауне Киевщины. Главное, что в конце все разошлись с миром, так и не встретив тарантула-мутанта на своем пути.
