Имение в Ходосовке и 200 тысяч долларов займа: НАБУ откроет дело против прокурора

Имение в Ходосовке и 200 тысяч долларов займа: НАБУ откроет дело против прокурора
14:38 29.04.2026
Имение в Ходосовке и 200 тысяч долларов займа: НАБУ откроет дело против прокурора
Нестор Обуховский
Нестор Обуховский
Читати українською

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины начать досудебное расследование в отношении Сергея Павчука. Речь идет о руководителе одного из управлений Киевской городской прокуратуры, который стал фигурантом журналистского расследования издания hromadske. Ранее НАБУ отказалось регистрировать производство по заявлению "Центра противодействия коррупции", что заставило активистов обратиться в суд для защиты законных интересов общества.

Источник: hromadske.ua

Согласно материалам расследования, в 2023 году мать прокурора Ангелина Донченко приобрела 20 соток земли в элитном коттеджном городке "Хутор ясный" в селе Ходосовка Обуховского района. Официальная цена по договору составила 3,5 тысячи долларов за сотку, что в несколько раз ниже рыночной стоимости. Кроме того, на участке, который по документам считался пустым, фактически уже был возведен большой особняк и дополнительные хозяйственные постройки.

Журналисты выяснили, что реальная стоимость недвижимости вместе с землей составляет примерно 800 тысяч долларов или 42,5 миллиона гривен. При этом официальные доходы матери прокурора и самого Сергея Павчука не позволяли осуществить такую ценную покупку. Спутниковые снимки подтвердили, что дом появился на участке еще задолго до оформления сделки, что может свидетельствовать о попытке скрыть реальные активы чиновника.

Кроме недвижимости в Обуховском районе, в деле фигурируют значительные денежные суммы. В 2020 году Ангелина Донченко предоставила заем львовскому предпринимателю Юрию Саенко в размере 200 тысяч долларов. Впоследствии эти средства были использованы для покупки четырех квартир во Львове, которые стали залогом по долгу. Расследование установило, что на тот момент ни у прокурора, ни у его матери не было соответствующих легальных сбережений для таких финансовых операций.

Решение Высшего антикоррупционного суда стало результатом последовательной работы журналистов и антикоррупционных активистов. Судья ВАКС признал аргументы ЦПК обоснованными и отменил решение Бюро об отказе в регистрации преступления. Теперь детективы НАБУ обязаны внести сведения в Единый реестр досудебных расследований и проверить факты возможного незаконного обогащения и злоупотребления влиянием со стороны работника прокуратуры.

Этот случай в очередной раз подчеркнул важность медиаконтроля за состоянием государственных служащих. Публикация материала о "мамином прокуроре" вызвала значительный резонанс в обществе и привела к реальным процессуальным действиям. Дальнейший ход расследования будет зависеть от эффективности работы правоохранительных органов и прозрачности судебного процесса в Высшем антикоррупционном суде.