
Источник: techxplore.com, перевод: Хроники Обухова
Более того, ученые утверждают, что эти преимущества можно получить по значительно более низкой стоимости, чем внедрение технологий улавливания углерода, которые удаляют CO₂ из атмосферы или промышленных источников.
"Если потратить 1 доллар на улавливание углерода вместо инвестиций в в ветер, воду и солнце, вы фактически увеличите уровень CO₂, загрязнение воздуха, энергетические затраты и общие социальные расходы", - объясняет Марк Джейкобсон, главный автор исследования и профессор Стэнфордского университета.
В исследовании ученые сравнили две радикальные энергетические стратегии для 149 стран:
Результаты показали, что полный переход на возобновляемую энергетику может снизить конечное энергопотребление на 54% и сократить годовые энергетические затраты почти на 60%.
Кроме того, это поможет предотвратить 5 миллионов смертей в год, связанных с загрязнением воздуха, которое возникает в результате сжигания топлива - от угольных электростанций до деревянных печей.
"Устанавливая ветряные турбины вместо угольных электростанций, вы устраняете не только CO₂, но и токсичное загрязнение", - добавляет Джейкобсон.
Ученые отмечают, что даже самые эффективные технологии улавливания CO₂ не могут решить проблему низкой эффективности сжигания ископаемого топлива.
"Вы можете разработать самый совершенный способ улавливания углерода из воздуха, но это не изменит неэффективность сжигания топлива. Гораздо дешевле и эффективнее просто заменить ископаемое топливо на электричество из возобновляемых источников", - объясняет Джейкобсон.
Авторы исследования делают вывод, что политики, которые одновременно поддерживают развитие возобновляемой энергетики и улавливание углерода, "не различают эффективные и неэффективные решения".
По их мнению, любая стратегия, продвигающая технологии улавливания CO₂, должна быть пересмотрена или даже отменена.
"Единственный способ полностью устранить загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов - это полный отказ от сжигания топлива", - заключают ученые.
Исследование поддержали ученые Стэнфордского университета, среди которых Даннинг Фу, Дэниел Самбор и Андреас Мюльбауэр.