Чому Обухову не потрібні ікони сусідів
13:20 28.05.2024
Чому Обухову не потрібні ікони сусідів
Чайковський Мирослав
Чайковський Мирослав

Попри все я лишаюся прихильником гіперлокального неймінгу. Звичайно, у покійного були свою плюси, хрест на Педині, пр. (я так розумію перший, котрий знищили в 1990, здається).

Втім, він частина сусідського культурного ландшафту, хоч почасти і перекриває своєю тінню нашу долину.

Вулиця його імені була би доречна в Українці і в Щербанівці.

Що стосується дитячої школи мистецтв, у нас

  • для поетів є МАЛИШКО
  • скульптури - ЧЕПЕЛИКИ,
  • гончарства - ХАБРИКА і ВИСОТА (та інші)
  • художників - КИЯНЧЕНКО І НЕЛЕПА,
  • істориків - ПАНЧЕНКО І ДОМОТЕНКО,
  • фотографів - КРАВЧЕНКО.

Враховуючи те, що Малишко, Чепелики, Нелепа і Домотено вже задіяні в процесі маркування території я би присвоїв нашій худ. школі ім'я Киянченка.

ЧОМУ? Бо попри ремствування саме місцеві патерни здатні з часом перепрограмувати весь культурний код Обухова, локалізувати його і зробити впізнаваним для своїх, а потім і чужих.

Звичайно, одного перейменування мало. Але і без нього - ніяк.