
Джерело: Моя Київщина
Можливо тому обухівськими вулицями поповзли змії чуток про активізацію партійних осередків і переведення їх в статус спортсмена на «низькому старті».
«Обухівські політичні цикли» – явище неочевидне, це лише гіпотеза. Втім, попри деяку умовність вона має певні параметри.
ДОВЖИНА
Обухівські політичні цикли довгі. Я можу помилятися в цифрах, але в середньому позицію очільника міста займали більше 1 разу.
Нога, здається, пішов в результаті скандалу. Мельник – загинув. Левченко – помер від хвороби. У всіх випадках втрутився форс-мажор. Цикл обірвав він, не перемога опозиції.
ЕПОХАЛЬНІСТЬ
Вона менш очевидна, втім, присутня.
КЛАСОВІСТЬ
Також малопомітний фактор, але на початкАх обухівської політики відбувалося протистояння між старою номенклатурою і місцевою інтелігенцією. Журавель, Кулініч, Нога, Мишко – прикладом.
Згодом, незважаючи на перші успіхи інтелігенція була витіснена «виробичниками» - Мельником, Левченком.
На Журавель закінчилася ера номенклатури, на Нозі – інтелігенції, на Левченку – промисловиків.
ПРОГНОЗОВАНІСТЬ
Історія мерських виборів в Обухові +- свідчить про певну передбачуваність результатів. А саме – опозиція могла виграти лише ВИПАДКОВО. У всіх інших випадках перемагав РЕСУРС – адміністративний, фінансовий, комунікаційний тощо. Іншими словами, площа перед ДК у «нульових» і фейсбук зараз не здатні перемогти потужніші інструменти у вигляді більшої ресурсної бази.
***
МІЙ ПРОГНОЗ:
***
Останнім носієм політичної суб’єктності був покійний Левченко. Але його (і на ньому) епоха закінчилася 13 жовтня 2022 року.