Памфір - кіно про прикордонні стани і внутрішні стакани
15:48 09.07.2023
Памфір - кіно про прикордонні стани і внутрішні стакани
Чайковський Мирослав
Чайковський Мирослав

Подивився ПАМФІР і ось шо я маю сказати.

  • Фільм не просто зріз часу чи краю. Це знахідка для соціолога, оскільки фронтир (прикордоння) живе своїм життям (безробіття, труд.міграція, контрабанда, інтродукція протестантизму, клановість).
  • Втім, мене в ньому зацікавили не застиглі в камені часу проблиски 90-х, але маркери архаїчного, один - рефреном, інший - магістральний.
  • Перше це колишній фах головного героя - копання криниць, котре він починає з пошуку за допомогою РАМОК. Хто цікавився темою, той знає, наскільки вона неоднозначна. Але, при всій її псевдомагічності я зустрічав людей, котрі використовували "дротики" щоб знайти, приміром, кабель. І не лише.
  • МАЛАНКА. Потужний язичницький імпульс, що до цих пір щороку розтинає місцеві християнські традиції променем архаїчного. Звичайно, Маланка на Буковині це не Крампус у Німеччині. Разом з тим, я поняв, що хотів би колись побачити вживу і її і його.
  • Кінець фільма змазаний в досить типовий і простий спосіб (як і "Дике поле", пр). - смерть. Втім, попри те, що лейтмотивів у нього багато, фабула одна - прикордоння це не лише МЕЖОВА територія, на ньому граничне все: віра і довіра, стосунки і сни.

Саме на останні схожі всі бачені мною фільми про фронтир, територію, котра передбачає не лише межу, але і її ПЕРЕХІД - фізичний або іншого, тоншого (частіше екзистенційного) порядку.

Практично у всіх фільмах він є. І в цьому теж. Причому, фактор "переходу" тут спільний практично для всіх головних персонажів. І наприкінці більшість з них здійснює його як ІНІЦІАЦІЮ.

Щоправда, в різних площинах, в різний спосіб і бік.