Джерело: КЕКЦ
Конфлікт навколо заповідних територій триває вже тривалий час через намагання приватних структур освоїти ці ділянки. Ще два роки тому, за наполяганням ПрАТ «Київська овочева фабрика», суд призначив комплексну судову експертизу, яка мала офіційно встановити, чи накладаються спірні земельні ділянки на охоронну територію пам’ятки.
Прокуратура та громадські захисники спочатку вважали такі дослідження зайвим затягуванням часу, проте активістам КЕКЦ вдалося домогтися суттєвих змін у процесі. Завдяки їхньому наполяганню суд призначив не лише вигідну опонентам земельно-технічну експертизу, а й обов'язкову історико-археологічну перевірку, яка мала чітко визначити статус земель.
У підсумку проведення судової експертизи фактично затягнулося майже на два роки, після чого справа набула неочікуваного повороту. Попри те, що саме сторона «Київської овочевої фабрики» найактивніше вимагала призначення цих досліджень, компанія так і не сплатила кошти за роботу експертів, через що установі довелося повернути всі матеріали назад до суду.
Під час чергового засідання під головуванням судді О. М. Сибіги колегія мала визначити подальший процесуальний хід розгляду справи за умов відсутності результатів оплаченої експертизи. Активісти наголошують, що повернення документів без фінального висновку демонструє свідоме намагання опонентів затягнути судовий розгляд на роки.
Паралельно в залі № 12 Північного апеляційного господарського суду відбувся розгляд ще однієї резонансної справи щодо захисту культурної спадщини столиці. Йдеться про боротьбу киян за збереження історичної Водонапірної башти в Голосієві, яка також перебуває під загрозою руйнування через інтереси забудовників.
