Як Біла Церква випередила Донбас у медичних технологіях 1920-х

Як Біла Церква випередила Донбас у медичних технологіях 1920-х
12:08 13.05.2025
Як Біла Церква випередила Донбас у медичних технологіях 1920-х
Нестор Обухівський
Нестор Обухівський
Читать на русском

У 1920-х роках у Білій Церкві встановили рентген-кабінет — його назвали «зайвою розкішшю».

Джерело: Біла Церква ретроспективна

У середині 1920-х років у Білій Церкві розгорівся інформаційний скандал через встановлення рентген-кабінету. Як повідомляє спільнота «Біла Церква ретроспективна», в газеті «Правда» №28 (3257) за 1926 рік з’явилася критична стаття, в якій місцеву владу звинувачують у марнотратстві за купівлю сучасного на той час обладнання.

Автор матеріалу стверджував, що кабінет рентгену використовували лише для показових демонстрацій чиновникам, а знайти фахівця для його повноцінної роботи не можуть — через високу вартість утримання.

Цікаво, що вже у січні 1927 року, згідно зі звітом міськради в газеті «Радянська Нива» №7 (117), той самий рентген-апарат успішно працював у робітничій поліклініці та обслуговував не лише містян, а й мешканців навколишніх сіл.

Однак центральна преса, зокрема «Правда», вказувала на те, що кошти на медицину краще направити до Донбасу чи Кривбасу, де, за словами автора, відчувається «гостра нестача ліжко-місць». Таким чином піднімалося питання розподілу ресурсів між регіонами — із пріоритетом для індустріальних центрів, які вже тоді сприймалися радянською владою як ідеологічно «правильні».

«Цей уривок показує ставлення більшовицької влади до місцевого самоврядування, сучасних медичних технологій та нерівного ставлення до регіонів», — зазначають автори спільноти.

На думку істориків, позиція «Правди» також може бути відлунням пропагандистських наративів Донецько-Криворізької радянської республіки, створеної у 1918 році більшовиками як плацдарм для вторгнення на територію УНР.

Незважаючи на руїну після радянської окупації, Біла Церква змогла самостійно закупити сучасне медичне обладнання, що стало приводом для критики з боку союзного центру.

Цей епізод ілюструє не лише медичну ситуацію в регіоні у 1920-х, а й політичні пріоритети більшовицької влади, що віддавали перевагу «ідеологічно правильним» регіонам навіть на шкоду локальним ініціативам.