Источник: livescience.com, перевод: Хроники Обухова
Ученые из Университета Кореи и их коллеги провели эксперимент, в котором участникам предлагали моральные дилеммы - выбор между утилитарным (минимизировать вред) и деонтологическим (соблюдение правил) решением. Параллельно исследовали способность участников чувствовать свое тело: им предлагали посчитать удары своего сердца за определенный промежуток времени, а сердцебиение фиксировали прибором.
Результат: те, кто точнее определял свои сердечные ритмы, чаще принимали те же решения, что и большинство других. Это было справедливо независимо от типа дилеммы.
Это было справедливо независимо от типа дилеммы.
По мнению авторов, телесные сигналы могут предупреждать человека о возможном социальном напряжении - а значит, стимулировать к поведению, соответствующему нормам. В то же время это снижает "энергетическую нагрузку" на мозг.
"Наш мозг создан так, чтобы экономить ресурсы и избегать конфликтов, - объясняет Хакджин Ким, соавтор исследования, - Если мы понимаем ожидания других, это позволяет избежать столкновений".
В исследовании приняли участие 104 студента из Южной Кореи. Их также подвергали сканированию мозга в состоянии покоя, чтобы определить, какие участки мозга активируются в процессе оценки и принятия решений. Активность в медиальной префронтальной коре - зоне, связанной с социальным суждением - была более выраженной у тех, кто лучше чувствовал свое тело.
Эти результаты еще нуждаются в подтверждении в реальных условиях морального выбора, отмечают ученые. Однако уже сейчас они открывают новую теоретическую рамку для понимания морального поведения, в частности в культурном и цифровом контекстах.
"Мы еще не до конца знаем, как именно тело влияет на наши поступки в реальном времени, - отмечает когнитивный нейробиолог Тамами Накано, - Но эта работа заставляет нас посмотреть на мораль как на нечто более глубокое, чем просто социальные правила".
