
Источник: phys.org
Набеги этих крупных чёрных птиц на водоёмы континента заставили девять стран Евросоюза обратиться в Брюссель с просьбой ослабить правила отстрела, защищающие этот вид ещё с 1979 года.
В майском обращении Хорватия, Чехия, Эстония, Финляндия, Латвия, Польша, Румыния, Словакия и Швеция призвали вернуть популяцию бакланов к «экологически и экономически приемлемому уровню».
«Ситуация очень плохая и продолжает ухудшаться, — рассказал AFP Петер Божик из Словацкого союза рыбаков, назвав птицу «террористом». — Когда бакланы собираются на зимовку, они могут в мгновение ока истребить всю рыбу в незамерзшей воде или ранить её так, что она не выживет».
Ихтиолог из Чешского союза рыболовов Павел Врана отмечает, что бакланы не только поедают рыбу, но и травмируют её, а также вызывают стресс, из-за которого она перестаёт размножаться.
«Когда в одно место слетается 3 000 бакланов — это настоящая резня бензопилой», — заявил он.
Представитель ассоциации рыболовов в дельте Дуная Григоре Стефан добавил, что Румыния ежегодно теряет «миллионы рыб»: «Это вредное животное. Я не знаю, осталась ли в дельте этим летом рыба вообще».
В прошлом европейцы систематически уничтожали колонии бакланов с помощью пожарных и военных. Это поставило вид под угрозу исчезновения: к началу 1960-х годов в основных ареалах (Нидерланды, Германия, Дания, Швеция, Польша) оставалось лишь несколько тысяч гнездящихся пар.
Однако после получения статуса охраняемого вида их численность стремительно выросла и в 2026 году достигла примерно 2 миллионов особей.
Орнитолог Зденек Вермузек объясняет, что бакланам сыграл на руку чрезмерный вылов рыбы в Балтийском море, который уничтожил крупных хищников, питавшихся мелкой рыбой. Бакланы просто заняли их экологическую нишу.
Кроме того, в Центральной Европе реки лишены естественных укрытий (валов из деревьев), а рыбоводческие пруды напоминают «аквариумы» с крутыми берегами, что делает рыбу беззащитной. Кроме того, у бакланов почти нет естественных врагов, из-за чего они бесконтрольно размножаются.
И рыбаки, и орнитологи согласны, что наибольший вред наносят не местные птицы, а огромные стаи перелетных бакланов. Однако пути решения они видят по-разному.
Чешский ихтиолог Павел Врана предлагает погружать яйца бакланов в масло прямо в гнездах. Масло забивает поры, через которые дышит зародыш, и птенцы не вылупляются:
«Если мы хотим экологично и эффективно ограничить популяцию, это должно происходить в местах их размножения, как бы ужасно это ни звучало».
Экологи против таких радикальных мер, хотя и допускают точечный отстрел для отпугивания птиц от мест зимовки рыбы. Орнитолог Йозеф Ридзон из Словакии предупреждает: «Массовое и полное уничтожение не сработает».
Зденек Вермузек добавляет, что для масштабных зачисток просто «нет ни людей, ни оружия»:
«Бакланы умны: если кто-то вмешивается в колонию, они начинают гнездиться по отдельности, и затраты на борьбу с ними возрастают в разы».
Он предлагает прекратить тотальную очистку рек, чтобы у рыбы появились естественные укрытия, и вернуться к более естественному ведению прудового хозяйства.
Обе стороны согласны: в сложившейся беде виноват человек, изменивший экосистемы.
Но если экологи предлагают дать природе время на саморегуляцию, рыбаки настаивают на жестком вмешательстве:
«Если человечество допустило ошибку, оно должно её исправить. Мы не можем полагаться на естественные механизмы в то время, когда у самой природы связаны руки», — заключает Врана.