
Джерело: phys.org
Набіги цих великих чорних птахів на водойми континенту змусили дев'ять країн Євросоюзу звернутися до Брюсселя з проханням послабити правила відстрілу, що захищають цей вид ще з 1979 року.
У травневому зверненні Хорватія, Чехія, Естонія, Фінляндія, Латвія, Польща, Румунія, Словаччина та Швеція закликали повернути популяцію бакланів до «екологічно та економічно прийнятного рівня».
«Ситуація дуже погана й далі погіршується, — розповів AFP Петер Божик зі Словацького союзу рибалок, назвавши птаха "терористом". — Коли баклани збираються на зимування, вони можуть в мить винищити всю рибу в незамерзлій воді або поранiniti її так, що вона не виживе».
Іхтіолог із Чеського союзу рибалок Павел Врана зазначає, що баклани не лише їдять рибу, а й травмують її та створюють стрес, через який вона перестає розмножуватися.
«Коли в одне місце злітається 3 000 бакланів — це справжня різанина бензопилою», — заявив він.
Представник асоціації рибалок у дельті Дунаю Григоре Стефан додав, що Румунія щороку втрачає «мільйони рибин»: «Це шкідлива тварина. Я не знаю, чи в дельті цього літа взагалі залишилася риба».
У минулому європейці систематично знищували колонії бакланів за допомогою пожежників та військових. Це поставило вид під загрозу зникнення: до початку 1960-х років у основних ареалах (Нідерланди, Німеччина, Данія, Швеція, Польща) залишалося лише кілька тисяч гніздових пар.
Проте після отримання захисного статусу їхня чисельність стрімко зросла і у 2026 році сягнула приблизно 2 мільйонів особин.
Орнітолог Зденек Вермузек пояснює, що бакланам зіграв на руку надмірний вилов риби в Балтійському морі, який знищив великих хижаків, що харчувалися дрібною рибою. Баклани просто зайняли їхню екологічну нішу.
Крім того, у Центральній Європі річки позбавлені природних укриттів (звалищ дерев), а рибницькі стави нагадують «акваріуми» з крутими берегами, що робить рибу беззахисною. Також у бакланів майже немає природних ворогів, через що вони безконтрольно розмножуються.
І рибалки, і орнітологи погоджуються, що найбільшої шкоди завдають не місцеві птахи, а величезні зграї перелітних бакланів. Проте шляхи розв'язання вони бачать по-різному.
Чеський іхтіолог Павел Врана пропонує занурювати яйця бакланів у олію прямо в гніздах. Олія забиває пори, через які дихає зародок, і пташенята не вилуплюються:
«Якщо ми хочемо екологічно та ефективно обмежити популяцію, це має відбуватися в місцях їхнього розмноження, як би жахливо це не звучало».
Екологи проти таких радикальних заходів, хоча й допускають точковий відстріл для відлякування птахів від місць зимування риби. Орнітолог Йозеф Рідзонь зі Словаччини застерігає: «Загальне й суцільне знищення не спрацює».
Зденек Вермузек додає, що на масштабні зачистки просто «немає людей і зброї»:
«Баклани розумні: якщо хтось втручається в колонію, вони починають гніздуватися окремо, і витрати на боротьбу з ними зростають у рази».
Він пропонує припинити тотальне чищення річок, щоб у риби з'явилися природні схованки, та повернутися до більш природного ведення ставкового господарства.
Обидві сторони погоджуються: у сформованій біді винна людина, яка змінила екосистеми.
Але якщо екологи пропонують дати природі час на саморегуляцію, рибалки наполягають на жорсткому втручанні:
«Якщо людство припустилося помилки, воно має її виправити. Ми не можемо покладатися на природні механізми в той час, коли у самої природи зв'язані руки», — підсумовує Врана.