
Надибав тут у Марини Кочкіної торішню карикатуру Арестовича і згадав, що тіп артикулює наступні
ТЕЗИ, цитую
***
Відтак, ВИННІ:
***
ЗАШКВАР
В крайній балачці тіп договорився до того, що:
***
ОЧЕВИДНО, що всі ці тєлєги це Бойко на максималках.
БЕЗУМОВНО, він може їх дозволити перебуваючи за межами української юрисдикції.
ПОЗА СУМНІВОМ, тіп ще сто раз поміняє свою точку зору і можливо навіть підучить не рідну йому мову.
***
ПИТАННЯ
МОЇ ПИТАННЯ
Втім, мене у цьому відношенні цікавлять тільки 2 питання:
ПІСЛЯМОВА
Я теж прихильни концепції «політичної нації», більше того, мене дуже цікавлять ідеї «інституціоналістів», згідно з котрими ідеологія - вторинна, первинні - інституції, цей фундамент держави.
Але мені у голову не приходить ставити в один ряд сучасних Нобелівских лауреатів з економіки і маразматичних «слов’янофілів» 19 ст.
А у когось виходить. А хтось хаває. І знову проголосує за «не все так однозначно».
І через півроку скаже, як моя знайома вирячивши очі: "Це ж Порошенко почав війну на Донбасі". Тільки замість Порошенка буде Зеленський.