Арестович це реінкарнація ОПЗЖ у новій обгортці: чому це зло для України

Арестович це реінкарнація ОПЗЖ у новій обгортці: чому це зло для України
14:26 22.12.2024
Арестович це реінкарнація ОПЗЖ у новій обгортці: чому це зло для України
Чайковський Мирослав
Чайковський Мирослав

"Стережіться фальшивих пророків, які приходять до вас в овечій одежі, а всередині вони хижі вовки." (Євангеліє від Матвія 7:15:)

Надибав тут у Марини Кочкіної торішню карикатуру Арестовича і згадав, що тіп артикулює наступні
ТЕЗИ, цитую

  • ... Путін дуже не хотів війни.
  • ... Путін дуже переживає за вбивство слов’ян.
  • ... Путін проти окупації України.
  • ... Треба разом з Путіним виставити рахунки Європі etc.

***
Відтак, ВИННІ:

  • Демпартія США
  • Т.зв. «ліваки», в цілому
  • Франфурктська школа (!)
  • Укранські «радикали».

***
ЗАШКВАР
В крайній балачці тіп договорився до того, що:

  • «Нас всіх стравили»
  • «Україна мала бути ХАМАЗом для Росії»
  • «Захід розв’язав війну за допомогою нас».

***
ОЧЕВИДНО, що всі ці тєлєги це Бойко на максималках.
БЕЗУМОВНО, він може їх дозволити перебуваючи за межами української юрисдикції.
ПОЗА СУМНІВОМ, тіп ще сто раз поміняє свою точку зору і можливо навіть підучить не рідну йому мову.
***
ПИТАННЯ

  • Чи пустять його в країну, чи дозволять брати участь у виборах і підбирати еЛОХторат ОПЗЖ і тд?
  • Одне очевидно – в Україні з 2019 не було інфо-циганщини такого рівня. Котра понад усе прагне трансформувати поточні геополітичні тренди у власний політичний проект.
    ***

МОЇ ПИТАННЯ
Втім, мене у цьому відношенні цікавлять тільки 2 питання:

  • Наскільки конченим треба бути, шоб шукати відповіді на питання про причини війни у Франфурктській школі, а не імперській культурі мещерських скоромохів 19 ст?
  • Хто в Обухові дозволить собі таку моральну розкіш як балотування від туси цих адептів «третьої республіки», «п’ятої Русі» і тому подібних «широких» проектів?
    ***

ПІСЛЯМОВА
Я теж прихильни концепції «політичної нації», більше того, мене дуже цікавлять ідеї «інституціоналістів», згідно з котрими ідеологія - вторинна, первинні - інституції, цей фундамент держави.
Але мені у голову не приходить ставити в один ряд сучасних Нобелівских лауреатів з економіки і маразматичних «слов’янофілів» 19 ст.
А у когось виходить. А хтось хаває. І знову проголосує за «не все так однозначно».
І через півроку скаже, як моя знайома вирячивши очі: "Це ж Порошенко почав війну на Донбасі". Тільки замість Порошенка буде Зеленський.