
Джерело: techxplore.com, переклад Хроніки Обухова
Ісус у традиційних шатах протистояв Сатані, який мав сучасний вигляд, загрозливий вираз обличчя та вищий голос. Все це створив штучний інтелект.
На вівторковій службі також звучали аватари пасторів церкви та навіть колишнього президента Фінляндії, який помер у 1986 році, зачитуючи уривки зі Старого Завіту.
Це було перше богослужіння у Фінляндії, значною мірою створене штучним інтелектом. AI написав проповіді, частину пісень, створив музику та візуальний супровід.
Експериментальна служба зібрала понад 120 людей, що значно більше, ніж зазвичай у будній день.
"Зазвичай, коли люди говорять про AI, вони мають на увазі, що він буде щось робити у майбутньому. Але це майбутнє вже настало,"—сказав ініціатор проєкту, пастор Петя Копперойн.
Проте відвідувачі були не зовсім впевнені, що AI може замінити справжнє богослужіння.
"Це було цікаво і весело, але не відчувалося як справжня служба. Було холодно та відсторонено,"—поділилася враженнями Тару Ніемінен.
Пастор Карі Канала погодився:
"Людям потрібне живе тепло."
Церкви по всьому світу експериментують з AI, як і решта суспільства.
Святий Павло в Гельсінкі відомий новаторськими підходами—тут навіть транслювали футбольні матчі під час служб.
Копперойн використав різні AI-інструменти, щоб створити 45-хвилинне богослужіння:
Під час служби гімни виконувалися наживо під органний супровід.
"Було моторошно бачити самого себе на екрані, промовляючи слова, яких я ніколи не казав,"—зізнався Копперойн.
AI не прощав гріхи та не проводив Євхаристію—це залишили священникам.
Копперойн також зазначив, що AI не завжди готовий створювати релігійний контент.
Крім того, AI-технології споживають багато ресурсів, а це викликало критичні зауваження від екологічно налаштованих прихожан.
Богослужіння було незвичним, але не завжди зрозумілим.
"Це було більше схоже на виставу, ніж на богослужіння. Але мені сподобалося."
AI навряд чи замінить пасторів, вважає Копперойн.
"Він не може бути співчутливим, не може відповісти на глибокі духовні питання,"—наголошує він.
Однак штучний інтелект вже допомагає вести бухгалтерію та складати проповіді.
"Я завжди був проти AI, але тепер бачу, що він може допомогти у дослідженнях,"—зізнається Канала.
На думку фахівців, AI не може замінити людину там, де важлива емоційна взаємодія.
Том Стоунем, філософ з Йоркського університету, пояснює:
"Людина—це не просто засіб досягнення мети. Саме людяність додає цінність ситуації."
Анна Пузіо, дослідниця з Університету Твенте (Нідерланди), вважає, що церкви повинні експериментувати з AI,
"щоб формувати ці процеси відповідально".
Хоча експеримент був цікавим, справжнє богослужіння потребує живого контакту.
Штучний інтелект у храмі може допомагати, але не замінити людину—і саме це визнають навіть найвідкритіші до інновацій священники.