Пантеон героїв, перезаховання Євгена Коновальця і отаман Зелений: що у них спільного

Пантеон героїв, перезаховання Євгена Коновальця і отаман Зелений: що у них спільного
12:37 20.07.2026
Пантеон героїв, перезаховання Євгена Коновальця і отаман Зелений: що у них спільного
Чайковський Мирослав
Чайковський Мирослав

(спойлер: Кабмін збирається перезаховати в Україні прах лідера ОУН Євгена Коновальця. Його роль в нашій регіональній історії більша, ніж здається спочатку)

СІЧОВІ СТРІЛЬЦІ І ДНІПРОВСЬКА ДИВІЗІЯ
Свого часу я присвятив трохи зусиль для того, шоб розповісти

- про Осипа Думіна і Січових Стрільців в Обухові;
- про їх бої з трипільським ополченням отамана Зеленого;
- про їх партизанщину після смерті Зеленого;
- Про антисемітські ексцеси перших і других.
- Про контрибуцію, цей революційний акт грабунку своїх же селян і тд.

Як ідейний петлюрівець я був, є і буду критичним в оцінках отаманщини, котру, крім всього іншого вважаю винною у поразці національно-визвольних змагань часів УНР і Директорії.

Але, сьогодні не про це.
***
ЄВГЕН КОНОВАЛЕЦЬ І ОТАМАН ЗЕЛЕНИЙ
Сьогодні про те, що такий, здавалося б далекий від нашої регіональної історії персонаж як Євген Коновалець Обухову не чужий. І ось чому.

1. Він був знайомий з отаманом Зеленим.
2. Він керував Осадчим корпусом, до котрого у грудні 1918 входили частини Зеленого.
3. Коновалець конфліктував із Зеленим, я мінімум, двічі:

- Перший раз він вивів частини Зеленого в Святошин з причин мародерства останніх.
- Другий раз надіслав в Трипілля каральний загін, котрий розбив "зеленівців" перед Обуховом.

Детальніше:

1. Перший раз "зеленівці" бігали по Києву з червоними прапорами і пострілювали добре вдягнених містян. За це їх відправили додому і не пустили на урочистий парад.

2. Другий раз Зелений висунув Коновальцю ультиматум - або "радянська влада", або нафіг мені ваша республіка. Той відповів походом на Обухів.

Відтак, нашій ойкумені Коновалець не рідний, але, і не чужий. Не думаю, шо він тут бував (на відміну від того ж Думіна), але, уявлення більше ніж мав.
***
ДО СЛОВА: зараз ми стереотипно ототожнюємо "радянську владу" і "більшовизм". Історично все було трошки не так. І в Україні 1919, і в Іспанії 1936, що дуже добре описав Оруелл в своїй "Данині Каталонії".

Ідеологічно Зелений належав до лівого крила українських есерів. По суті, це ті самі комуністи, тіки без Маркса, замість пролетаріату у них селяни; керівні органи - різноманітні виборні ради.

Більшовики ж апелювали до керівної ролі пролетаріату; були нетерпимі до позапартійних джерел влади і по суті експропріювали у есерів гасло: "Земля - селянам, заводи - робітникам". Ну і розгром ще Леніним т.зв. "робітничої опозиції" поставив хрест на радах, як джерелі влади. Їх замінила партія.

Саме тому, попри всю прорадянськість і тимчасові союзи з більшовиками гасло Зеленого "За Ради без комуністів" відображає ідеологічну різницю між радянською та більшовицькою платформами.

Зелений був прорадянським, але антикомуністичним. Ну, а червоний прапор - під ним тоді ганяли всі, хто хотів. Його, ради і тд більшовики просто монополізували