Збірка документів у виданні серія «Документальна спадщина монастирів Геьманщини» Т3 має лише одну хибу. Я жодного разу не бачив історичної праці, географічний, іменний та інші показники котрого в кінці праці АБСОЛЮТНО не відповідають сторінкам у томі і мешкають автономно від нього.
Втім, важливість самої збірки для вивчення історії Обухова можна порівняти лише з «Книгою київського підкоморського суду (1584 – 1644).
В ній як у писаннях Щасного Харленського дуже багато властиво обухівської чи біля обухівської топоніміки. Є знайомі, такі як Стримятичі, Дівич-гора, Ігнатівці та інші. Є незнайомі: Сутовки, Превлоки тощо. Багато інфи про тодішніх діячів краю: Дорогостайських, Острозьких, Дідковичів, Фірлеїв тощо.
Спільне у документах одне – це судові справи постраждалих від наїздів рейдерів. А ними, складається враження, по черзі були всі вищеозначені шляхтичі Обухівщини незалежно від походження, суспільної ваги і самооцінки. Більше того, грабунок сусідів, здається, був тодішнім національним видом спорту.
Втім, навіть посеред цієї важкочитабельної фізично та малозрозумілої середньовічної української можна шукати маловідомі цікавинки.
Одна з них – урочище Дерев’яна (в оригіналі «Деревенное»).
Сьогодні це село Дерев’яна, тоді – частина долини р. Красна між її поймою і середньою частиною течії.
Отже, які висновки про стан і вигляд урочища можна зробити з документації Видубецького монастиря, котрий оперував землями на північ від нього?
Зокрема, з документа за 1570 рік?
Отже, кілька спостережень з документу зі скріну:
***
Ну і між іншим. Свого часу в одному із топонімічних словників була версія назви річки Бобриця як похідної не від "бобра", а від "бору" - густого і ймовірно, великого лісу, про котрий йдеться і в урочищі Дерев'яна. Але, то вже інша історія і натяк на те, що за Малого льодовикового періоду території біля Обухова були не лише сильно заболоченими, але і вкриті лісами (та ж Безрадицька пуща, пр).