Источник: medicalxpress.com, Брэд Гринвуд, Гордон Бертч и Микаэла Р. Андерсон, The Conversation
Люди, проживающие в штатах, которые ввели более жесткие ограничения на аборты после решения по делу Dobbs v. Jackson Women's Health, которое вернуло регулирование доступа к абортам законодательным органам штатов, чаще сообщают о повышенном уровне психического стресса. Это особенно касается людей с более низким социально-экономическим положением.
Это ключевые выводы нашей статьи, опубликованной в июле 2024 года в Science Advances.
Мы исследовали данные за два года из Национального опроса домохозяйств и проанализировали 21 волну опроса, каждая из которых охватывала более 60 000 респондентов. Мы смогли проследить, как новые гестационные ограничения и запреты на аборты повлияли на психическое здоровье, включая тревогу, беспокойство, безразличие и депрессию, в каждом штате.
Увеличение самозаявленных проблем с психическим здоровьем составляет примерно 3% по сравнению с довоенным базовым уровнем 18% до 26% - тревожный рост по любым меркам.
Почему это важно Спустя два года после решения по делу Dobbs страна все еще пытается осмыслить его социальные последствия. Некоторые штаты ужесточили ограничения на аборты, тогда как другие приняли меры для сохранения доступа, что заставило тысячи женщин ежемесячно пересекать границы штатов, чтобы получить эти услуги. По состоянию на июль 2024 года 21 штат принял запреты на аборты или ввел более жесткие гестационные ограничения.
Решение отменить полвека правовых прецедентов глубоко повлияло на репродуктивную помощь женщинам и меняет правовую базу, которая регулирует решение о том, рожать ли детей и когда. Эти решения часто стрессовые, поскольку они предполагают сложные эмоциональные, социальные и правовые аспекты.
Соответственно, эти внезапные изменения в доступе к услугам по абортам могут иметь значительные последствия для психического здоровья. Анализируя результаты по демографическим показателям, мы обнаружили последовательные эффекты во всех группах по гендеру при рождении, сексуальной ориентации, возрасту, семейному положению и расе. Однако мы также обнаружили значительные различия в зависимости от уровня дохода и образования респондентов.
Проще говоря, ограничения на аборты имели большее негативное влияние на психическое здоровье респондентов с меньшими экономическими возможностями и меньшим образованием. Те, у кого было больше богатства и образования, были в основном защищены.
Те, у кого было больше богатства и образования, были в основном защищены.
Поскольку больше штатов рассматривают возможность введения собственных ограничений, а возможные федеральные ограничения на аборты не исключены, важно иметь более целостное понимание того, что это может означать для американцев.
Кроме того, наше исследование подчеркивает необходимость рассмотрения женского здоровья среди различных подгрупп населения, особенно с учетом пола при рождении и социально-экономического класса.
Что еще не известно Мы не знаем точно, почему социально-экономический класс сыграл такую важную роль в нашем исследовании, но можем предположить.
Одно из возможных объяснений касается предполагаемого стресса, связанного с финансовыми тяготами от вынашивания нежелательной беременности или поездки за пределы штата для аборта. Финансовые беспокойства такого рода, вероятно, больше влияют на психическое здоровье американцев, которые меньше всего способны нести эти расходы.
Альтернативная теория заключается в том, что женщины с меньшими доходами составляют непропорционально большой процент пациентской базы, получающей услуги по абортам. По данным отчета Института Гуттмахера 2014 года, группы по защите прав, 75% пациенток, обращавшихся за абортами, были низкодоходными.
