Джерело: phys.org
Дослідники з Потсдамського університету з’ясували, що цей чинник суттєво викривляє точність прогнозів вимирання, проте чинні стандарти оцінки його взагалі не враховують. Вчені закликають негайно переглянути ці методи для вчасного порятунку біорізноманіття.
Команда систематично перевірила офіційні рекомендації Червоного списку Міжнародного союзу охорони природи (МСОП), які використовуються з 1964 року для моніторингу глобального стану природи.
Щоб протестувати систему, вчені створили віртуальні види тварин із різними показниками розмноження, розселення та адаптації до температур. Результати комп’ютерного моделювання (опубліковані в Nature Ecology & Evolution) виявили серйозні прорахунки:
Помилка моделей розподілу видів (SDM): вони катастрофічно недооцінюють ризик вимирання для видів, які змушені мігрувати за своїм ареалом. Моделі помилково припускають лінійну залежність (ніби популяція скорочується пропорційно втраті території). Насправді навіть мінімальна втрата площі при кліматичному зсуві провокує стрімке вимирання виду.
Помилка популяційних моделей (SEPM): чинні кількісні пороги ризику є надто консервативними. Вони видають тривогу занадто пізно, коли ефективні заходи порятунку вже неможливі.
Дослідники наголошують, що правила Червоного списку МСОП застаріли й потребують оновлення. Вони розробили рекомендації щодо об’єднання різних підходів до моделювання та запропонували нові, більш інформативні метрики оцінки.
«Наше дослідження підкреслює гостру потребу в удосконаленні інструкцій МСОП. Лише точні прогнози дозволять нам реально протидіяти втраті біорізноманіття на планеті», — підсумувала провідна авторка роботи Рая Кьот.
