Було довго, важко і складно. Можливо тому, що проектуванню передувало кількарічне (!) дослідження. Зокрема, пошук зображень костелу. Їх всього 6.
ЩО ЦЕ ЗНАЧИТЬ ДЛЯ ОБУХОВА
В першу чергу – приклад для наслідування. В другу – натяк на те, що той, хто шукає, рано чи пізно знаходить.
Обухівська ситуація дуже схожа на сарненську. Різниця лише у тому, що у нас немає ЖОДНОГО повноцінного зображення ні Михайлівської, ні Воскресенської церков. Є описи. Теоретично, за ними фахівець з церковної архітектури може +- скласти уявлення про споруду.
Звичайно, ми не говоримо про концепцію фізичної реконструкції церков в місцях їх попереднього розташування. Для цього у громади немає ні ресурсів, ні потреби.
Головне те, що 3D-відтворення втрачених об’єктів – це потужний потенційний крок до реконструкції історичного ландшафту Обухова.
Метод, час котрого до нас ще не дійшов. Але, котрий, разом з LIDARами може здійснити 3-ТЮ РЕВОЛЮЦІЮ в обухівському місцезнавстві.
Лишилося почати і закінчити
