Це:
1. АРХЕТИПИ (колективні уявлення)
2. АРТЕФАКТИ (речі)
3. ЛОКАЦІЇ (урочища).
***
Станом на сьогодні перший пункт щільно зайнятий МАЛИШКОМ. Попри те, що це радянська і місцями контраверсійна спадщина, повноцінної заміни їй за 30 років не знайшлося.
Певну вагу має «КОЗАК ОБУХ», також породження «совка» з його схильністю до пропагандистських кліше.
На цьому «обухівські архетипи» закінчуються і починаються артефакти.
***
До них ми зараховуємо, перш за все, «ШИТИЙ РУШНИК», котрий останнім часом і завдяки ентузіастам стрімко рухається на п’єдестал впізнання і асоціації.
Ну і локації. Серед мінімально впізнаваних – г. ПЕДИНА і о. ФЕЙХОА. Принаймні, так думає турвідділ КОДА.
***.
ПЛЮСИ.
Малишки і рушник це серйозна семантична зв’язка зафіксована «Піснею про рушник»
МІНУСИ.
Все-таки, біднувато. По суті, і Малишко, і рушник, і гора, і озеро – це спадщина 20 століття.
КАНДИДАТИ
Я вважаю, що ними можуть стати для
1. Архетипів – КНЯЗІ ОСТРОЗЬКІ. Тут важко - треба пам’ятник, тільки тоді він почне асоціюватися. А це з очевидних причин – неможливо.
2. Артефактів - «ПІРНИК» (якщо його просувати – продавати).
3. Локацій – гори ГОРОДОК і ЗЕЛЕНА. Перша насичена історією, друга – стежками. Можливо «ЗАРУБИНЕЦЬКІ ГОРОДИЩА» і для природничників – ур. ГОЩІВ. Тут треба екскурсії.
Пам’ятник, кахве і екскурсії.
***
Йдемо далі. Є ще один варіант. Перестати чіплятися за минуле, при тому, що досліджувати його необхідно більше і ретельніше.
Перестати чіплятися за минуле і оглянутися довкола.
ПРИКЛАД
Ми не можемо задіяти ні довоєнну (гончарі), ні поствоєнну (Обухівська металокераміка) глинярку. Перша майже не збереглася і зовсім не вивчена. Друга – нуднувата (особливо у порівнянні з Васильківською майолікою). І теж не вивчена.
Втім, в Обухові є і сучасні гончарі, чий стиль немає нічого схожого з двома попередніми. Разом з тим він має купу переваг:
1. Його носії молоді і повні натхнення.
2. Їх стиль яскравий і впізнаваний.
3. Вони просувають свою продукцію на різних майданчиках.
4. На відміну від історичної - вона різна і її багато.
Чому б не зафіксувати цей керамічний бренд у вигляді одного з брендів Обухова? Сучасного?
ПС. На фото миска, котру Мирославу подарували нещодавно дгузі. Питання про яку творчу артіль йдеться - риторичне.
***
Втім, я спитаю: таваріщі, ХТО ЗРОБИВ ЦЮ МИСКУ?
